Tras la llegada de la violencia y actos delictuales a Plaza Italia y las estaciones de metro, que luego subiría hasta las comunas burbuja donde habita la élite política y económica del país, un número significativo de personas pareció darse cuenta que en Chile existía la violencia.
El principal déficit del funcionamiento del sistema de protección al consumidor no es en materia de regulación sustantiva, sino en materia de enforcement, esto es, del conjunto de condiciones institucionales y normativas que aseguran el cumplimiento de las normas de protección al consumidor, para que éstas se respeten en las operaciones de compra que realizan cotidianamente los consumidores.
El estallido de la crisis social y política que se vive desde el 18 de octubre (18-O) a la fecha en Chile es inédita. Esto debido a la crudeza y virulencia de cómo se ha manifestado esta protesta en el país que era considerado el modelo del capitalismo neoliberal moderno.
La maratón electoral en América del Sur está llegando a su fin no exenta de tragedias, como la que vive actualmente Bolivia. A ambos lados del Río de la Plata se llevaron a cabo elecciones presidenciales y parlamentarias.
Bolivia vive una tragedia político y social de insospechadas perspectivas cuyo punto máximo se selló con la intervención de las FFAA pidiéndole la renuncia al ahora expresidente, Evo Morales y, con el asilo de éste y parte importante de su gabinete en México. Todo se inició a partir de la primera vuelta de la elección presidencial y parlamentaria el 20 de octubre pasado.
El problema está en que el régimen representativo, sobre todo el chileno, sigue funcionando mayoritariamente basado en la elección de los gobernantes por medio de partidos profesionalizados, dejando espacios muy limitados para la participación e incidencia directa del ciudadano común.
Deben ser pocas las personas que a estas alturas crean que la idea de un nuevo pacto social para Chile no se cristalizará a través de una nueva Constitución política.
“Chile despertó”. Esa es la consigna que se escucha en cada rincón del país, y todo parece indicar que no se volverá a dormir, ni aún cuando las manifestaciones en la calle amainen y haya quienes crean que es posible responder a la demanda con una serie de políticas públicas que apuntan a hacerse cargo de las necesidades sociales más urgentes.
En cadena nacional el presidente Piñera anunció una “poderosa y renovada agenda social”, que incluye importantes medidas de alivio a los grupos más postergados pero cuyo impacto efectivo es bajo.
Fuimos sorprendidos el día viernes 18 de octubre, cuando lo que se había iniciado como “evasión masiva” se transformó en una violenta protesta como resultado parcial del rechazo a revisar la medida, una falta total de empatía e inteligencia política del Gobierno y una fuerte represión a quienes protestaban y el disruptivo y desconcertante cierre del Metro.
La economía desfallece. Cerraremos el 2019 con un crecimiento de apenas 2,5%. El 2020 no será mucho mejor y el FMI anuncia que de aquí al 2024 creceremos incluso menos que el mundo. De mantenerse este cuadro, ninguno de los problemas más acuciantes encontrará una vía de solución.
Es curioso cómo el propio debate público evidencia síntomas de polarización. Ello es, sin duda, producto de una suerte de crispación, donde las afirmaciones son interpretadas, a veces antojadizamente, generando imposibilidad de diálogo y la búsqueda colectiva de salidas.
El mes de octubre, normalmente se nos viene a la memoria el octubre ruso de la revolución bolchevique. Y, hace dos años atrás se conmemoraba el centenario de la revolución rusa. Sin pretender hacer ningún parangón histórico, América Latina está teniendo su octubre rojo con los sucesos que estamos presenciando. Ciertamente este octubre en la región no es de carácter revolucionario y, es bueno que así sea.
Las cifras revelan que el modelo de seguridad basado en el populismo de la mano dura, la improvisación y mediáticos anuncios sin sustento fracasó.
Hace algunos meses Óscar Landerretche lanzó un nuevo libro: “Chacota. La república en la era del populismo”. El libro es entretenido, pues el autor busca construir sus argumentos sobre la base del uso libre de historias y películas.
